Message
4- To Taita, Waiwenxi 1963
致陳芳婉及相關同學：
頃接大函提及你對同學的贊美之用字，令人有感而發，兹略述己見，以供參考：
1)
黃進士：
「進士，
謝謝分享這篇論文。
這篇研究論文，言及新冠病毒感染未來悲觀，深刻影響人類的未來生活。
沒有想到它會把我們以前喜愛的習慣的「生活方式」踢到「九宵雲外」去了。真是令人感到可惜，失望又無奈！」
進士兄的這篇FWD(転載) ，原在臺灣刊載，其內容除哈佛大學公衛所，所研究出的「保守」預測外，大部分均為中國大陸的研究報告，其可信度如何，尚待質疑，尤其本班同學一半以上旅居美國，更是心裡有數。你的評語太誇大了。另外，由居住臺灣的同學提供旅居美國同學，有關美國的訊息，似乎有点奇怪! 這叫「擔柴入山」，或英文叫”Bringing coal to
New Castle”, 真是多此一舉!
還有，稱讚進士兄的詩：「文筆富麗，筆底生花，有如白居易再世….! 」。真是「錯把肉麻當有趣」! 把黃同學拿來和白居易相提並論？不知道妳怎麼「転」入台大外文系?其實該詩並非「絕句」，尤其缺少腳韻、對仗。
另詩中「賞心樂事蔡家院」，It sounds more like flattery than courtesy. Is蔡家院the only place where
we can enjoy or intoxicate ourselves?
「青春要與花爭發」，花開花謝，乃自然法則，然青春一去不復返，何來再發之有？
2)
蔡武雄：
「你能夠在這個亂世來安撫人心，給人帶來喜悅……」。Who the hell can David
Tsai be ? He is as a mortal human being just like you and me! He is not a Savior! Theresa,
you are exaggerating yourself, and please for God’s sake do not make me puke!
3) 秋霞養的獨特美艶的玫瑰花
OMG..... 真沒想到妳不但長得可愛，還是我們班上種植養護「獨特的」
玫瑰花的「髙手」呢！妳養的這朵玫瑰花美艶如晨霞，就是再髙超的畫家恐怕也難以描繪它，如此鮮艷，獨特，奪目，美麗極了。
-怎麼了？陳秋霞種的花是如此美麗，(You are extremely exaggerating!)我種的玫瑰花都是shit?
芳婉同學：我們肯定你的努力，尤其最近在「葉芳事件」之後你的表現，增加了一些同學間之互動。如果以個人身分，你有權充分表達高見。但如以同學會秘書或聯絡人，你的責任只是傳達或転傳(forward) ，傳達人自不宜加註個人看法。尤其以傳達人身份，更不應左袒(taking sides with or showing impartiality)任何一位同學。記住：玫瑰花只是品種与個人品味的問題而已，每家種的都一樣漂亮。
(Whichever house gardens roses might grow in, they are equally beautiful. They are only different in species and people's taste for them)
以上倘有冒犯，尚祈指教
Justin Lai
07/19/2020
·
No comments:
Post a Comment