33. 淺論『台海危機的處理』-(1)

33. 淺論『台海危機的處理』-(1)

國民黨在1949年從中國大陸大挫敗(debacle) 後，「轉進」來台，後有中共追兵，前有台灣人民的反抗，228事件後，大陸民心早失，台灣人民心再失，焦頭爛額，台灣與外島要借美軍『協防』，對台灣內部則採高壓政策，控制人民思想與行動自由，因此所謂之『台海危機』應包含來自外島的中共威脅，與台灣內部統治的問題。前者為有形(visible) 較嚴重，後者則屬無形(invisible) 較輕微。無論前後者皆對國民黨構成潛在的危險 (posing a potential risk)。

中國有句俗語-『窮寇莫追』，但深諳三國諸葛亮謀略與兵法的毛澤東對蔣介石卻毫不留情，蔣雖退至台灣，套句當時的愛國歌曲(反攻大陸去)之歌詞『我們已經無處可退，只有勇敢向前….. 』，但毛周對金馬外島一再不斷重力砲轟，使金門每一寸土地上的砲彈降落量，比美二次大戰時的琉璜島，在1957-58與823砲戰中，連續砲轟結果，全馬補給困難，金門軍民生命岌岌可危，蔣介石懇求美軍支援，美國建議使用原子彈轟炸福州市(當時中共的原子彈尚未發射成功) 以對抗老共的砲彈，但老蔣深恐若成了，反攻大陸後又不得民心，故遲疑不決。最後美軍從琉球調來巨大的『榴彈砲』到金門鎮壓，才遏止老毛『殺絕』的氣炎。從此以後金門雙方砲戰對抗僅為『象徵性』。

當年由金門發射打到廈門造成幾個像籃球場那麼大的凹洞

1995年台灣舉行首次直選總統，候選人為爭取選票，不斷喊出台灣獨立，中國總埋朱鎔基火大，說出狠話，要用導彈(missiles)消滅台獨，美國柯林頓總統從日本與菲律賓兩地各調派一隻航母，在台灣南北守護，結果李登輝高票當選，朱鎔基成了李登輝的最佳助選員。當時李很露骨地叫台灣選民放心，因為中共將會發射的導彈，經確認只是空砲彈。選舉後，中共撤查消息來源，是台灣派在大陸的地下工作人員所透露報回台灣，結果害死敵後的一些人，真是『夭壽的阿輝伯』-反正『死道友沒死貧道』!

國共在1949年後的對抗，初期中共不被承認為國家，而以北平政權(Peiping Regime) 被美國領導的民主國家孤立了20幾年，迄尼克森密訪大陸後才獲轉機。而台灣國府雖美援不斷，但三不五時要承受美國政府以及另派政客的『遭踏』(台語，找碴之意) ，這些民意代表含小甘迺迪(Ted Kennedy) 、索拉玆眾議員等人，他們與台灣留學生頗有來往，如陳唐山曾於1985年應雷根總統之邀，赴白宮參加總統就職大典，當時台灣海外黑名單尚未解除，陳尚在名單之列。

當然在國民黨台灣內政中開始大量起用本省籍人士，即所謂的『吹台青』政策，海外留學生在國外持續的施壓，使更多台灣人出頭天，但卻也阻礙優秀的外省第二代，反攻大陸無望，即使有望也『輪不到』他們，加上國民黨惡毒宣傳，謂台獨人士要把外省人趕入太平洋，這也造成一些外省第二代前仆後繼來美深造之原因之一。

過去50幾年來台灣留(滯)美人士確為台灣做出很大的貢獻，如陳文成博士返台對抗國民黨後陳屍台大運動場，迄今懸案雖未決，但給國民黨增添不少壓力，可惜這股力量未持續，雖促成台灣民主化及解嚴，但後繼無力。俗謂『打天下容易，治天下難』，即連毛澤東也體驗到慘痛的經驗。早期某些為台灣人打拼的留學生，於打敗國民黨，享盡榮華富貴後，卻也忘記幫助為台灣真正的建國。

另外值得檢討的是，這些台灣留學生與美國人打交道50多年之後，為何台灣的國際地位狀況沒有突破，若與以色列的猶太人對美國人下的工夫，與獲得的成就相比，台灣顯然相去甚遠。今天美國的猶太人不但能左右美國政治、財經，甚至連各大著名大學(prestigious colleges) 的入學許可(admission) 的取得，猶太人的影響力已達舉足輕重之地步，目前中國大陸看在眼裡，頗有感觸，想必會急起直追吧。

前台灣國際中心主任蔡武雄先生，1963年台大外文系畢業後來美深造，後曾出任主掌美國國會圖書館，與美國上層與參眾兩院議員頗有交情。16年前(1999年7月30日)在參院會議廳與一些重量級議員及前國務院的中國通(sinologists) 們，公開討論『台灣局勢』問題，其中主題為呼應台灣李登輝向德國記者，首次提出的『特殊國與國間』的兩國論(由蔡英文擬訂) 。

蔡主任最近『記憶猶新，舊事重提』，並附相片為證。討論會提及此事，後來李登輝竟受柯林頓總統的中國專家數落一頓，因柯林頓政府(Clinton Administration)受不了中國的強力抗議，狠狠批了李登輝兩句，套句台諺，老美『是嘸是罵甲己』，而中國以『拍狗看主人』的處理方式，只能直接向台灣的主人-美國抱怨。

事後李登輝未持續堅持，中國也未再打壓，此件本可使台灣『脫胎換骨』的機會，竟胎死腹中，不了了之。今日重看此事件，前台灣國際關係中心主任-蔡先生日前傳來『回憶16年前美國國會山莊的往事』。依蔡兄提供當日參與發言者之看法要點如下：

【按：蔡兄於60年代出國，在美國與李登輝先生認識交往，並與美國國會議員頗有交往，與嘉中校友陳唐山先生在美國創立『國際關係中心』，推動台灣民主化、解嚴等活動，對美國對台政策可能比台灣國民黨更瞭解】。下列與會者的發言主要內容為蔡兄所提供：

1)     李潔明大使 （James R. Lilley) -已故：

他以東西德和南北韓的實例說明「和平共存」的兩國論是可行的；中國的周恩來不也高唱「和平共存」的國際新秩序嗎？中國將來民主化之後，台灣才會考慮「統一」的可能性；目前兩國在不同政制下，還是各走各的路；硬要強迫統一，決不可行的；台灣問題更不容中國片面以「武力解決」的。

【編按】：李潔明未出任亞洲國家大使前，曾在CIA(中情局) 任職30年是精通亞洲的專家。出身耶魯、Georgetown Univ., 香港中文大學與哥倫比亞大學等名校。

 先後駐台灣與北京大使的李潔明

【未完】

Justin Lai (賴正雄) 撰寫

08/07/2015