【談顧立雄出任金管會主委】

【談顧立雄出任金管會主委】

此項人事命令，應是蔡英文的意思，而非台灣新上任的行政院長-賴清德的要求。蔡這步棋可能具有幾層意義：

1. 讓人明白，政府還是她當家

2. 借顧之聲勢拉抬目前低迷的民調

至於顧是否適任？站在政黨的立場，反對黨一定反對。是否為反對而反對？並不重要，重要的是合不合理。以下為個人看法：

1. 顧固具律師資格，但欠缺專業知識，則是事實。執政黨駁斥他不適任的理由是，台灣的執業律師，什麼都能辦，什麼都懂，而且，銀行法應也在大學課程中修過。

2. 這是台灣律師和國外，如美國不同之處。美國資格律師分的很仔細，移民律師不接詐欺案，車禍律師不辦離婚案件，但台灣律師則是萬能，什麼案子都接。美國律師每幾年必須有進修的學分證明，才有資格續任，台灣律師只要高考及格，即終身具備資格。

3. 金管會合理的歸屬，應是財政部或中央銀行，不知臺灣為何是一個獨立單位，但其主管絕對需要專業(expertise)

4. 顧立雄有能力把國民黨黨産，清查澈底，乃因國民黨的黨産確有問題，去向也有疑點，是取之違法，用之失據。更重要是，罪證確鑿。

5. 金管會，顧名思義，乃管理金融、證券等業務。若管理不當，業者投機取巧，容易牟取許多不法利益，損失的是國家的利益。

所以有人説，銀行董事長對擬融資周轉的商人，可以作威作福，予取予求，但見到金管會主委，則像貓見到老鼠。因此，金融業者對金管會主委，逢年過節的「表示」是相當講究的。

但不論國內外，人事酬庸的任命，有時並不一定要按學識、背景、資歷等考量。例如川普可以任命一位小州的州長，去接任駐聯合國大使，她的名字叫Nikki, 對外交事務―竅不通。因為任何機構或組織都不是昨天才成立的，也都有副官幕僚的輔佐。所以川普也可以派一位女性億萬富翁去當教育部長。
綜上所述，顧立雄的資歷不太重要。某些人不要僅僅因他成功辦了國民黨黨產案而高興，以為他從此斷了國民黨，將來競選經費的來源。其實，國民黨競選資金之取得，這僅是管道之一而已。而現在臺灣的銀行色彩，藍綠都有，且「愛鈔票」之人類本性，不分顏色。

顧立雄，是綠色，深綠？淺綠？他也是在台出生的外省第二代。他忠誠與清亷的對象不是政黨，而是臺灣人民。如果他沒有這個認識，即使他具備了財經背景，誰來當此「肥缺」都一樣。

老深綠人士，如游X昆，雖然已退居執政幕後，照樣每月向綠色支持者(南部某陳姓富商)，收取50萬元的政治獻金。又如前民進黨大老張X宏，阿扁雖酬謝了他，他照樣A錢。

最後，本身不具專業的主管，卻容易監督不周，甚至被部屬所蒙騙，因此專業加忠誠與清亷，是必要的，用人不當，會把執政者的信用賠光。

Justin Lai 寫於美國

09/08/17