美國生活點滴-27『從「愚蠢、聰明與膽怯」觀點看楊蕙如事件』

美國生活點滴-27『從「愚蠢、聰明與膽怯」觀點看楊蕙如事件』(Idiocy, Ingenuity $ cowardice)

楊蕙如事件最近轟動全台，牽連之廣數年來所僅見，主要涉及台灣某些黨、多位民意代表及政黨高層人士。其發生原因恐與教育、家庭及社會不無關連。尤其台灣大選即將舉行，此事件對選舉或有不大不小的衝擊(impact)..........

                      

楊氏1978年生於台東，畢業於成大歷史系。在學期間因盜版MP3音樂被告發，但以其學生身分尚缺謀利行為為由，未被起訴。成大畢業後赴澳洲Queensland大學攻讀商學，2004年返台。此期間以熟諳使用信用卡購物有獎贈送辦法，佔盡信用卡公司的便宜，其身分由「卡奴」(原先欠卡債一佰多萬台幣) 變成「卡神」，成為台灣最會操作信用卡購物的人而引起社會注意。但也有人認為其行為有損商業道德，不屑其作為，故戲稱其為「卡稱」(與台語尻稱-肛門同音) ，有鄙視之意，如美國人之用shit (屎) 。

在楊氏26歲迄41歲過程中，以其精打細算的頭腦及聰明，短期內累積了不少財富，起碼與其每月僅賺20-30K的同儕相比。2008年積極参予政治，與民進黨人士接觸頻繁，並参與活動，後擔任謝長廷競選團隊的網路執行長。從此她的聰明才智充分表現在其所策劃領導的「網軍」上。

                          

台灣法律並未禁止從事網路生意。但出乎社會大眾意外的是她的網軍生意不但順利，並且發了大財(made a killing) ，其中主因為她與一些政黨高層人士交情甚佳，而輕易地招攬到政府機構在網路行銷各種標案。2018年因颱風而被迫滯留在日本關西機場一些台灣旅客，向台灣外交部駐大阪辦事處求助，但該處未及時妥當施予救援，而引起網客一片嘩然，開始對該處處長蘇啓誠大肆撻伐，最後蘇氏忍無可忍，竞自戕以明志。楊蕙如因涉嫌領導網軍攻訏蘇氏，導致蘇氏死亡，一年後檢察官偵查終結並荒謬地起訴了楊氏，其罪名為「侮辱官員」，罪刑為一個月刑期，得易科罰金台幣一佰元。此起訴成為楊氏繼續被追查的「斷点」，即其金流來源不再追查，而結束了一場台灣政府官員之間的「鬧劇」。

蘇啓誠1957年生於嘉義縣竹崎鄉東義村，出身東吳大學著名的日文系(可能是日文名教授-蔡茂豊的學生) ，畢業後取得中國文化大學碩士，再赴日本大阪大學修畢碩士，即擁有双碩士學位。但楊氏下面之打手卻不斷侮蔑蘇不懂日語，卻被派駐日本，顯不符事實。蘇在外交界服務27年，其外文實力及外交經騐應遠在謝X廷之上。謝氏純為政客，係政黨獲利之收割者，欠缺外交實務經騐，屬於「空降部隊之外交官」。蘇氏為人誠懇、低調、熱心，死亡前一直在日本熱心推廣台灣文化，可惜差４年即可辦理退休。其夫人本身是律師，亦曾在日本攻讀博士學位。

                       

蘇、楊兩人素昧平生，無怨無仇，為何楊氏未深入瞭解案情前，即恣意攻擊蘇?合理推測為，蘇純為幫助其主-謝x廷卸脫「未能及時援助台灣觀光客」之責任。依常理判斷，外交部大阪分處應棣屬東京代表處，為何謝氏否認? 又謝氏在蘇氏未亡之前，竟曾下令通告各分處領事(包括札幌、橫濱、那霸等) 在大阪開會，檢討大阪分處之失職? 東京代表處既無督導分處之權限，何能下令?令人不解。蘇、楊、謝三氏均為土生台灣人，蘇比楊大21歲，是資深外交官，為何台灣人竟要害死台灣人? 民進黨不是口口聲聲「愛台灣」? 傳統台灣人長幼輩的倫理觀念何在?

據蘇氏家屬於死者『滿七』祭日後，發表的遺書(台灣人習俗亡故49日謂之)，死者無法承受的重要事項包括：

1.     來自外交部對台日關係協會張姓女秘書長，曾打一通長達20分鐘之電話，羞辱(humiliation) 與指責蘇，威脅將蘇調回台北，並將全體大阪人員考績列為「丙」等，以作為嚴懲。但事發後張秘書長否認打此通電話，外交部也不敢公開台北-大阪間之所有通聯記錄，why?

2.     蘇氏本身之自責。

*據查蘇死前一夜曾与謝代表通話，是否東京代表處也軋了一腳? (參与指責)

按：美國前國務卿-希拉蕊在任內，曾發生利比亞反抗軍攻入，位于Benghazi城市之美國大使館內，焚燒大使館並殺害4名外交人員之事故。在此嚴重攻擊(deadly attack)事後，歐巴馬總統及希拉蕊除表示「遺慽」外，均未提及任何「自責」等語。而在日本颱風中的台灣旅客除了不便外，並無傷亡情事，蘇氏之「自責」恐怕太誇張(over)了吧。回顧歷史，1905年戰勝蘇俄的日本乃木大將，戰後竟偕其夫人在日本皇宮前，剖腹自盡，向日本全國及昭和天皇致歉，原因是乃木自認失職与領導無方，不該讓日本軍士在日俄戰争中陣亡那麽多人。乃木夫婦自殺後，天皇下令以「國葬」之禮厚之。不知主修歷史的楊蕙如讀過此段歷史否? 當可憐的蘇處長大概日本史念太多了吧?! 他雖有顧念台灣蒼生之憐閔心，但自殺行為卻是愚蠢，也是懦怯的。當然蘇与乃木無法相提並論。蘇亡故後，外交部沒有開追悼會，如何處理他的薪俸? 從優撫卹? 給予資遣? 或比照退休俸辦理 未見外交部公佈相關信息。

此事經媒體鍥而不捨的追查，發現楊氏麾下網軍數目龐大，其個人在PTT, Line, 和Facebook等使用之帳号超過仟個，是網路上驚人的政治打手集團之一。其主要工作為「拿錢辦事」，不問是非或黑白，政黨顏色不分，藍、綠、白、橘等，來者不拒。工作內容包含：

1.     自我吹噓(self-exaggeration)或反制吹噓

2.     澄清(clarify)或辯白(defend)

3.     無中生有或揑造(invent)

4.     誇大假新聞(exaggerate fake news), 迅速轉傳(forward)對其有利之資訊以打擊對方

5.     刻意當面毁謗(defame) 或羞辱(humiliate) , 慣用「千人所指，無病致死」的惡劣手段，達到逼出人命之目的

為何台灣檢、警、調無法查到它們之劣行? 因為它們有執政黨的保護傘? 攻擊別人警察查不到，也不查，它們一被攻擊，警方卻能瞬間破案。

《感想》：

1.     網軍分子均使用假帳号(phony account) ，真實身分難查，故其兇惡程度比當年文革時期的紅衛兵更可怕。劉少奇、鄧小平被羞辱時，還可以看到紅衛兵的嘴臉，現今的網軍則是匿名(anonymous) 及看不見(invisible)

2.     它們可以當双面間諜(double agents) ，也可以『弄狗相咬』，造成社會之對立

3.     它們之惡行与國家的教育制度有關，應加以檢討，家長對即將成年的孩童疏于管教，社會價值觀念急速變壞……。若不正視此嚴重問題並想出對策，台灣人努力得到的民主恐毀於一旦。

4.     鄭重呼籲同學好友，不可太介意網友表示的看法，尊重別人看法，但謹防四處埋伏的網軍發動不理性之攻擊。

5.     對蘇處長之死，本人深感哀痛，因為他也是『嘉中校友』。能考上外交官特考，想必經過十年寒窗苦讀。死後除留下妻小外，尚有高齡93歲的十分悲傷与無奈的老母……….安息吧，蘇同學!!

6.     真正的民意(public opinion) 並不一定在網路上看到。請拒絕做愚蠢的大眾。

7.     對網軍的看法：

「聰明用於正路，愈聰明愈好 ，而文章功名益成其美。聰明用於邪道，愈聰明愈謬，而事業成就適濟其奸」。世間有黑白，有是非。君子愛財取之有道。

                           

最後，台灣需要的是自由、民主、安定与和諧。牟取不法暴利、製造對立、恐嚇台灣人民或向敵人屈服 、賣台求榮，終究會受人民唾棄。

以上短文乃個人所見 ，如蒙指教，請用真實姓名，無任歡迎。

Justin Lai 寫於美國加州

12/9/2019