美國生活點滴-55【胡鬧的中共外交官】

 美國生活點滴-55【胡鬧的中共外交官】

美、中的外交高峯會議於3月18、19兩天，雙方各派10人與會，分三回合，每回合三小時。原先會議名稱定義為「戰略對話(Dialogue of Strategy) 」 ，結果卻以「火爆開埸，低調收場」。

開會數日前，中方蓄意以兩起涉外事件，擬對美國施壓以增加談判籌碼，可惜未能如願以償，美國不吃這一套。其一為，中方宣稱：兩位加拿大籍公民在中涉案官司未結，雖已被關了800多天仍繼續還押。另一起在北京、上海兩地便衣員警，以涉嫌吸毒為由，對美國留學生施暴。此事有人懷疑或許是江(澤民) 派所為，故意破壞習近平的國際形象，影響兩國會議。

此次外交高層會議，雙方的開埸白，原定為2分鐘，美國代表Antony Blinken(國務卿)及Jade Sullivan(國家安全雇問) 均遵守約定。以下为双方提出要点：

美方：

1.    中共已挑起美國與盟友共用的安全、繁榮與價值

2.    中共升高了區域緊張，尤其在台海、南海

3.     中共破壞了臺灣的民主

4.     呼籲停止新疆種族滅絕、香港的壓制

中方：

中共的楊潔箎(中央政治局委員) 連續發言，存心不給中方自備的翻譯員機會，翻譯給美方瞭解。在埸媒體除中共指派者外，外國媒體皆聽不懂，楊在長達16分14秒的發言結束後，翻譯員才花4分鐘以總解式的翻譯給全場，總共耗時20餘分鐘。戰狼王毅(外交部長) 接著另花4分鐘。楊発飊式狂言之目的，似乎講給在埸的中國記者聽，再藉在埸中共媒體転全給中國民眾? 當然也煽動了全中國民族主義之情結。面楊咄咄逼人，「喊爽」的罵人，其主題在：

a.     新疆、西藏、香港、臺灣均為中國領土，涉及問題屬內政，不得干涉

b.    中國沒有滅絕種族問題，美國則幾世紀來皆在屠殺(slaughter)黑人

c.     美國應開放中國人入境、終止對香港官員之制裁

d.    中國沒有侵害美國網路之危險

e.     強調中共之執政地位和制度是不可觸碰的紅綫

f.     強調涉及中國的核心利益沒有妥協餘地

g.    美國應解除對畢為、中芯及其他網路相關公司的限制

h.    不承認美國老大的地位

i.     不接受美國式的民主(但楊卻送其女在耶魯深造)

檢討：

1.    會議由美國提起，中國應邀，似乎中國有面子。

2.    地點定在Alaska，美方認為阿拉斯加地處中、美相等距離，無軽視中共之意，不過仍在美國境內。若是川普繼續執政，會議地點可能選在華府。

3.    楊潔箎-1950年生，上海人，曾獲英國倫敦大學LSE博士學位? 但有人懷疑其博士學位造假。楊對前國務卿Pompeo卑躬屈膝，對布林肯則盛気淩人。彷佛遭受川普及前國務卿的欺侮，全部発洩在現任國務卿國務卿身上。

4.    布林肯乃美國現任國務卿，1962年生，比楊年輕一輪。曾任歐巴馬時代的副國家安全顧問和副國務卿，與拜登兒子交情很好。

5.    此次會議美國代表之語氣與白宮不同調。顯然習近平與楊潔箎均瞧不起拜登。拜登一向對老共採妥協、綏靖政策，是否吃人嘴軟?

6.    中方所有人員均須經核酸檢測通過，始得入境，美方未特別禮遇。

7.    美方未以外交禮節接待，中方飲食自理。

以上兩項對一向愛面子的中國人是相當難受。但應不致于如楊向王抱怨-「吃泡面吧」! 這句話想必是說給中國記者聽的! 以表示楊的「忍辱負重」?

8.    閉門會(closed meeting) 之內容各説各話。拜習會之日期未在本會議中敲定。

9.    不打算展開後續交往，會後沒有聯合公報(communique)之発布。两大國之間是否另有黑箱作業？

10.  拜登恐無法延續川普之強硬路綫。

結論：

1)    中共代表充分利用會前的記者會，狠狠痛駡美國。其作法完全不符外交禮節。楊潔箎一反常態，作風剽悍又用詞粗暴，用意在說給習近平聽，以表其忠誠？楊屬江澤民派，雖然外交資曆完整，也曾任駐美大使，但工作不力，與正統外交官出身的北京第二外語大學畢業的王毅等人格格不入。故楊潔箎此次抓住此機會，盡量表功，也藉此表現排斥王毅? 奇怪的是，楊、王兩人均不能全程用英語發言，中共外交官之外文能力竟如此之差? 日前楊之拙劣與肉麻演出，令人想起1965年代中共外長陳毅之痛罵美國，向毛澤東輸誠，大討毛喜歡。隔年1966文革発生，劉少奇、羅瑞卿等人被整，陳毅保住了一條老命。楊潔箎之表現，套句共產黨術語叫做「政治表態」，值此習大大整肅異己，鞏固地位時，也許是必要的？當然也不無是半世紀前歷史的重演!

2)    楊潔箎煙硝迷漫的狂言，或許減弱了中國大陸的群情激憤，表面上也似乎湔雪了被川普羞辱之恥，但卻隱隱陷害了在美國無數的亜裔人們，尤其不久之前美國亜特南大(Atlanta) 市—位白人衝入按摩院槍殺數位亜裔的慘劇，以及三藩市一位70歲老太婆在街上公然被毆打……等。目前亜裔人們因病毒而受到歧視，此次會議，無端淩辱美國代表，今后恐增多歧視事件。

最後，我們所關心的臺灣問題，中共避開不談，老美又如何? 沒有正式交代。而會前、會後也未見臺灣執政、在野兩黨表示臺灣的看法。在國際政治上，其實臺灣有權表示：「臺灣是主權獨立的國家! 」，「以及擅自將臺灣問題當作中國內政，完全不符事實，臺灣人民堅決否認。任何改變臺灣現狀之決定，未經臺灣人民同意均屬無效」。自從1970年代中、美817公報以來，中國一直主張：臺灣是中國的一部分，為何國、民兩黨都不敢吭聲？

 

Justin Lai寫

03/22/2021

 

美國生活點滴-54【為何臺灣必須獨立？】

 美國生活點滴-54【為何臺灣必須獨立？】

Why Must Taiwan Be Independent?

前言： 

近幾月來中共機、艦不斷天天擾台，臺灣監控，疲於奔命，人心惶惶，不言可喻。至於何時犯台? 是鯨吞? 是蠶食? 即直攻臺灣？或先取小島，如澎湖、東沙、或太平島等諸島? 眾說紛紜，攻台時間是兩年或六年之內? 更是莫衷一是。當然這些揣測恐非無稽之談，可惜臺灣上下缺乏危機意識，彷佛這些危機不至於発生。雖然臺灣海外僑胞及外國相關人士，比臺灣本島人更關注此問題，他們一致認為危機很可能立即到來(imminent) ，只是多數臺灣人民故作鎮靜，或不敢面對而已。個人以為解決之道之一，不妨儘快訴之全球自由民主國家，喚請他們共同聲援或支持臺灣獨立，所謂「德不孤必有隣」。相信必有不少國家會認同臺灣的獨立吧!

獨立的十大理由：

1)    中、台兩地(以下簡稱兩地) 政制迥然不同，前者為共產極權，後者為民主自由。以武力攻台，強迫臺灣接受，無異使臺灣人民再度歷經另一次，比228更嚴重之浩劫，這是臺灣人民無法接受的。

2)     自1950年迄今中共不斷叫囂武力「解放」臺灣，這樣悪隣居強加於臺灣人民的精神騷擾，也是臺灣人民無法接受。臺灣享有比中國更多的自由、民權與民主，何來解放(liberate) 之有? 真是滑天下之大稽! 臺灣人民有免於恐懼之自由(freedom from fear).

3)    經過香港「反送中運動」之後，中共的所謂「一國兩制」，證明是澈底謊言。可悲的是，臺灣國民黨與中共一唱一和，聯合欺騙臺灣人。國、共雙方心知肚明。

*兩地互不隸屬，由來已久，歷史對臺灣人民而言，仍歷歷在目，當年祖先們離開大陸全為逃難及討生活。聲稱臺灣是中國之領土，是完全不負責任與強詞奪理的説法，試問下列是否合理?

英國宣稱：美國、加拿大、澳洲、印度是其固有領土

中國宣稱：南、北韓、越南是其固有領土

荷蘭宣稱：印尼是其固有領土

美國宣稱：菲律賓是其固有領土

另：

*曾任蘇俄特工多年之江澤民主政時代，擅自割讓幾百倍臺灣面積之中國領土給蘇俄，再加上清朝割讓的烏蘇裡江以東、黑龍江以北的大片土地，為何未見中共追討? 是中共健忘了？還是因為蘇俄總統-普丁大聲宣稱：「蘇俄沒有一寸土地是多餘的! (redundant)」？還是對臺灣「軟土深掘 」!!

4)    70多年來中共未曾一天統治過臺灣，收過一天臺灣的稅，除文攻武嚇外，從未保護過臺灣一天。臺灣人民絲毫不虧欠中國。臺灣人用和平選舉移転政權，大陸用階級鬥爭。

5)     「一中一台」是自1895年以來的既成事實(accomplished fact) ，臺灣是實質獨立的政治實體(a political entity de facto) ，也是不能改變的事實(unalterable)。尤其自二次大戰後，1949迄今已逾70年，完全獨立於中國之外，與中國毫無瓜葛。而任何主權(sovereignty) 現狀之改變，非經多數臺灣人民同意，不得行之。因此中共美其名為統一(reunification) ，實則為侵略(invasion) 。中共片面主張：台獨觸犯「反國家分裂法」，不但荒謬，且於(國際)法無據。

6)     中共對香港、西藏及新疆的血腥鎮壓，給予臺灣宣稱獨立的正當藉口。臺灣人有免於生活在中共統治恐懼的自由。

7)     臺灣完全享有，比中共統治下的大陸人民應有更多之權利及自由，這些權利不能被剝奪。為持續享有此權利，應尋求獨立。

8)    為正國際視聽，臺灣有必要向國際説明、澄清及宣告。國際援台之可靠性沒有無人敢打包票，尤其美國政府更換，新政府助台政策難以予料，美國外交之「光説不做-All talk, no action」策略，無法令人置信。我們必須及時將臺灣問題國際化(internationalize) ，方能遏止中國之入侵。從前的國民黨對付中共的策略，包含配合中共承認臺灣是中國的一部分，及九二共識，不但不切實際而且錯誤。另值此美國正不斷利用臺灣作為談判籌碼(bargaining chips)，以維護自身利益時，臺灣應尋求自衛，挺身而出，並昭告世界：「臺灣很早就是獨立的國家(country) 」 。我們不能繼續充當別人的棋子，我們本身就是下棋手(chess player)，自己的命運自己掌控(We are our own boss)!

9)    臺灣正式宣告獨立後，才能與世界其他國家平起平坐、參加所有國際組織，享權利、盡國際義務。不再是其他國家的保護地或屬地。或許免除中共武力威脅，斯為後世子孫造福。

10)  目前臺灣僅有10%人贊成「統一」；三成人主張維持現狀(即隱性台獨)，超過六成人贊成獨立。縂之有九成人贊成獨立，已超過多數民意。但僅具實質獨立，而欠缺正式宣告，在國際公法上恐難成立，故「及時正式宣佈」絕對必要。前民進黨大老黃信介先生的名言：「反攻大陸可以說不能做；台獨可以做，卻不能說! 」。但今天或許是該説出來的時候了。

自1970年代從周恩來掌控中國外交事務以來，嚴格要求與其建交之任何國家，包括美國、加拿大、日本、德國、印度、法國等，必須先在條約上同意並註明：承認(recognize) 或認知(acknowledge)：「只有一個中國，臺灣是中國不可分割(inseparable) 的一部分，沒有一中一台……等」。這些文字形同把臺灣應享有的國際地位完全掐死，並封殺了所有的國際空間，臺灣被稱之為「國際孤兒」之名由此而來。此外臺灣獨立，可以捨棄敏感國名-如臺灣或中華民國，而採用FORMOSA, 亦無不可。

今日臺灣統派與中共聯合打壓台獨，攻訏台獨為漢奸。其實臺灣人有選擇不接受，馬克思的共産黨思想與中共政府體制之自由。而且這樣並不代表不愛中國、中國人、以及中國文化。因中國與中共並不相等，但老共喜歡用「中共就是中國」來欺騙百姓，及用「漢奸或美國走狗」來污蔑台獨，都是不合邏輯的。有人或謂宣佈獨立，臺灣更易招惹中共犯台，這是似是而非(paradox)的錯誤想法。不論臺灣宣不宣佈獨立，中共犯台野心不變，它所顧慮的僅是：犯台所花的代價值不值得而已! 而今天臺灣處境十分險悪，兩大政黨，國、民兩黨均須負責。國民黨早已喪失當年反攻大陸的鬥志，一再對老共讓步，固然不對，民進黨兩度取得政權後，繼續貪腐，欠缺對中共的認識、告誡百姓國家的危險處境，與疏於有效防範，亦不足取。民進黨取得政權後，臺灣人自己當家做主，可惜不知珍惜，李登輝8年執政，忙於政爭，陳水扁夫婦—再貪腐。兩人執政共16年，臺灣空転。蔡英文繼任，不諳國政、用人不當，家族不清白，其本人黨籍身份不明，她36歲之前屬國民黨，現在是民進黨(但以後呢?)，以及其個人「博士論文疑似造假」……等。最近執政黨某王姓立委涉及，疑與其同黨某女黨工「同宿」醜聞，未見當事人道歉，反而一再詨辯，執政黨負責人亦未出面解釋與處置。近日美國紐約州長-Cuomo(民主黨) 涉及「性騷擾」案，參議院主席及數位其他同黨國會議員，紛紛及時公然叫Cuomo立即辭職。比較之下，臺灣人的羞恥心與良心何在?

最後，四百年來臺灣先民「篳路藍縷、以啓山林」，創造了最佳華人的生活水準與今日獨特的科技成就，確屬得來不易，若不加珍惜，非但對不起列祖列宗、70年來辛苦創立的民主政治將毀於一旦、且將遺害後世子孫。因此，今日臺灣人擬回敬老共一句話：我們的主張是「台獨無罪、抗共有理」。

Justin Lai 寫

03/17/2021

 

 

 

(古詩詞-112)《鳳銜杯·留花不住怨花飛》

 

(古詩詞-112)《鳳銜杯·留花不住怨花飛》

留花不住怨花飛，向南園、情緒依依，可惜倒紅斜白、一枝枝，經宿雨、又離坡。憑朱檻，把金厄。對芳從、惆悵多時，何況舊歡新恨，阻心期。空滿眼、是相思。-晏殊

作者：晏殊（991-1055）字同叔，詞人、詩人、散文家，北宋撫州府臨川城人（今江西進賢縣文港鎮沙河人，其父為撫州府手力節級），是當時的撫州籍第一個宰相。晏殊與其第七子晏幾道（1037-1110），在當時北宋詞壇上，被稱為「大晏」和「小晏」。

詞人思念的人應是他的已故的妻子。本首是對逝者懷有無限痛惜、深沉思念的作品。

注釋：
鳳銜杯：詞牌名，柳永自度曲，《樂章集》注「大石調」。雙調六十三字，上片五句     四仄韻，下片六句四仄韻。

將「怨」情融入落花場景，充分表達了傷春情懷

南園，園名。在廣東廣州市南。

情绪：缠绵的情意。如「情绪牵人不自由」

倒紅斜白，紅花倒伏，白花歪斜，一片狼藉；「倒、斜」言慘狀；

依依，指情緒；如「舉手長勞勞，二情同依依」

枝枝，言規模；

「經、又」，反復之意

宿雨：指一夜風雨

對芳從: 面對著南園被風雨侵襲過的花草

阻心期：阻擋住內心的期盼

 英譯：

Failing to hold flowers from leaving me, I complain about their being blown away. Facing blown flowers in South Garden, I feel as if I hate to leave. However, it is a pity that all flowers are in chaos, with red flowers falling and white ones tilting.

After the storm at a night before, every single flower is blown away from the slope. Leaning against the red reels, I am holding a wine glass. In front of all those fallen flowers, I feel desolate and joyless for a while. On top of this, yesterday’s enjoyment and today’s regret stop me from my urge and expectation for new joy. I feel empty at heart. It must be a feeling of missing someone.  

日譯：

花が私を離れるのを防ぐことができず、私は花が吹き飛ばされることについて不平を言います。 サウスガーデンの吹き花に面して、立ち去るのが嫌いな気がします。 しかし、赤い花が落ち、白い花が傾いて、すべての花が混沌としているのは残念です。

前夜の嵐の後、すべての花が斜面から吹き飛ばされます。赤いレールにもたれかかって、私はワイングラスを持っています。落ちた花々の前で、しばらくは寂しくて喜びがない。 それに加えて、昨日の楽しみと今日の後悔は、私が新しい喜びへの衝動と期待から私を止めさせます。 私は心が空っぽに感じます。 誰かが恋しいという気持ちに違いない。

Justin Lai 编

03/12/2021

 

(哲理-110)【適可而止】

 

(哲理-110)【適可而止】

窮寇不可追，遁辭不可攻，貧民不可威也。

賞析：

勿逼賊寇至窮途末路，不可追攻已經理屈辭窮而提出規避的話，在貧民面前不可耀武揚威。第一句喻勸為人處事，對賊寇勿趕盡殺絶，以防其「狗急跳牆」，或「同帰於盡」的絕策。第二句，不可攻破遁辭，以防對方為挽回顏面，使用奸計反而傷害自己。至於貧民前耍威風，亦應避免，以防當一個人尊嚴掃地時，任何卑鄙的行為也做得出來。以上三句表示凡事適可而止，予對方留下餘地。不過以歷史事實來求証這三句話是否完全經得起考驗? 恐見仁見智：

一、 中日戰前中國早有國共內戰。蔣介石數度圍剿中共不成，直至毛共逃至延安, 張學良與楊虎城，發動兵諫(西安事變) ，剿共之戰始緩，對於窮寇止追，歷史終於扭轉。

二、 1944前後，中日戰爭逆轉，毛澤東應邀赴重慶「和談」，共商大計。毛畏懼赴重慶恐生命不保，要美國大使保駕護送。於見到蔣時，連呼三聲「蔣委員長萬歲!」。當然這是鬼話，比遁辭更絶，卻保全了一命。蔣未揭穿謊言，不失君子風度，蔣又未飭其得力助手-戴笠，刺殺毛，是另一次失敗的「鴻門宴」，蔣雖遵照君子協定，不殺毛，卻失去了江山，最終毛反敗為勝。此乃蔣毛相爭，最大失策之二。

三、 戰後日本在中國戰區就地投降。原駐東北20萬日本關東軍精良武器全由蘇俄扣留，拒交國民黨接受，反交給中共。國共最大的戰埸終於在東北展開。中共挾日軍留下武器，如虎添翼。從東北、華北、過江……席捲中國。想當年國民党軍如白崇禧、孫立人，以擁有德、美新式武器為傲。反覌毛共的土八路，武器和裝備遠遠落後。日本敗仗後，在長春的攻守戰中，共軍使用精鋭日軍武器圍殺、餓死數百萬的國民黨軍与長春市民，難道這是貧民共軍对一向富裕國民党軍的報復?

英譯：

Do not chase those thieves who are desperately escaping.

Do not fight against those evasive and insincere words of defense

Do not show your supremacy in front of poor people.

日譯：

必死に逃げている泥棒を追いかけないでください。

それらの回避的で不誠実な弁護の言葉と戦わないでください

貧しい人々の前であなたの覇権を示さないでください。

 

Justin Lai

03/04/2021

(哲理-109)【天地有情】

  (哲理-109)【天地有情】

            天地有情長若春日

        山林無事自是清流

天地如果有情的話，就應該是四季如春。山林若不參與世事紛爭，自然就是清正名流。人如果能做到像   天地草木一樣無欲無情，自然就成為至聖清流了。-出自蘭亭集序- 

If heaven and earth are with feelings and emotions, they should be nice and warm like spring all the time.

If mountains and forests do not get involved in human disputes, nature  would be like pure streams.

日譯：

天と地が気持ちと感情を持っているなら、それらはいつも春のように素晴らしくて暖かいはずです。

山や森が人間の争いに巻き込まれなければ、自然は純粋な小川のようになります。

Justin Lai编

 02/26/2021