(古詩詞-88) 「攤破浣溪沙」

(古詩詞-88) 「攤破浣溪沙」

「青鳥不傳雲外信，丁香空結雨中愁」

             

白話：青鳥無法傳遞遠方思念人的一點消息，而在那綿綿春雨中綻開的丁香花，其花蕾可是一團團結成，如同愁怨一般。

以上出自李璟的詞，全文如下：

手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓。風裡落花誰是主？思悠悠。
青鳥不傳雲外信，丁香空結雨中愁。回首綠波三楚暮，接天流。

作者：李璟 (五代)：

（916－961年8月12日），五代十國時期南唐第二位皇帝，943年嗣位，史稱南唐中主。即位後開始大規模對外用兵，消滅楚、閩二國。他在位時，南唐疆土最大。不過李璟奢侈無度，導致政治腐敗，國力下降。但李璟好讀書，多才藝，常與寵臣韓熙載、馮延巳等飲宴賦詩。他的詞，感情真摯，風格清新，語言不事雕琢，如「小樓吹徹玉笙寒」是流芳千古的名句。961年逝，時年47歲。

賞析

這是一首傷春詞、春恨詞。本詞借抒寫男女之間的悵恨，來表達作者的愁恨與感慨。上片寫重樓春恨，落花無主；下片寫愁腸百結，固不可解。

詞的首句「手卷真珠上玉鉤」是客觀平直的敘述。首句「真珠」二字或作「珠簾」，是舉真珠可包珠簾，舉珠簾不足以包真珠也。前二句委婉、細膩，捲簾本欲觀省景物，借抒懷抱，但既捲之後，依舊春愁浩蕩。可見「鎖」是一種心靈之桎梏，使人欲銷愁而不得。而「春恨」亦非抽象的。「風裡落花誰是主」，風不僅吹落花朵，更將凋零的殘紅吹得四處飛揚，無處歸宿。借此比擬人的身世飄零，孤獨無依。結句「思悠悠」，正是因此而思緒蕭索。

下片從人事著筆，是對春恨的進一步申述，也是「思悠悠」的直接結果。用「青鳥不傳雲外信，丁香空結雨中愁」，點出「春恨」綿綿的緣由。青鳥：傳說曾為西王母傳遞消息給武帝，此句用西王母與漢武帝之典故。這裡指帶信的人；雲外，則指遙遠之處。據說三足的青鳥是西王母的侍者，七月七日那天，漢武帝忽見青鳥飛集殿前，隨後西王母即至。

丁香花又名「百結」，呈十字結狀，比擬繫住人的愁思而不得解脫，如同將惆悵鬱結于千錢情結之中。「丁香結 」指丁香的花蕾，喻指「心結、愁結」，古詩人多用於比喻相思之愁的鬱結不散。如李商隱《代贈》詩中有句：「芭蕉不展丁香結，同向春風各自愁」。而本詞作者李璟之獨創，就在於將丁香結化入雨中的境界，使它象徵心愁的比喻；使丁香花蕾更加悽楚動人，也更加令人憐憫。「青鳥」、「丁香」二句合看又恰是一聯工穩的對仗，一為動物指人事，一為植物指時景，也猶如律詩般的俊語，將思念難解之情，寫得既空靈透脫卻又真摯實在。至此，詞的感情已經濃郁、飽滿。而當手卷真珠上玉鉤之時刻，又是春恨綿綿；「風裡落花無主，青鳥不傳信，丁香空結….」，則使徒然的嚮往更已經成為無望，也是無可逃避的結局。

最後以景語作結：「回首綠波三楚暮，接天流」。楚天日暮，長江接天，似此背景暗示

愁思的深廣。「接天流」三個字讓人想起「問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流」。詞中的春恨，有人認為並非這位風流天子，一般的對景抒情之作，可能是在南唐受後周嚴重威脅的情況下，作者借此詞寄託其徨無措的心情。而「青鳥…」等句就是憂國之思的寄託。全詞感慨深沉，語言雅潔，如「不傳」与「空結」；「雲外信」与「雨中愁」描寫得十分情緒化(sentimental)与感傷。

以上參考「詩詞新解」，尚請指教。

英譯：

The messenger birds do not help carry messages to people far away.

The buds of Lilac flowers twist sorrow in vain in the rain

日譯：

メッセンジャー鳥は遠くの人々にメッセージを伝える助けにはなりません。

ライラックの花のつぼみが雨の中で無駄に悲しみをねじる

Justin Lai 編寫

09/25/2019